因为喜欢狗是一种天性，而喜欢猫咪则需要后天的培养和练习（与猫同住需要训练自己、改变习性等） 人类作为自然界的动物之一，天生就会对萌物产生亲切感，而狗狗和人类的相处模式就非常适合犬类动物天生的属性；所以从进化的角度来讲，狗狗才是我们“天然”的朋友 反观猫咪，首先不是天生就喜欢人类的（家里养的猫咪大多是因为被人类喂养的习惯造成的依恋感），其次，猫咪的攻击性比狗要强很多，而且猫咪更喜欢独居和独享食物，很难像狗一样去培养它和你之间的信任程度（当然，训练有素的猫还是可以做到不咬不抓，只是难度太大，且必须付出大量的时间和耐心才能看到效果）
举个实例：如果你家养了小猫，在你喂食的时候猫咪抢你手里的饭碗，你打它，骂它，它还是继续抢，你觉得这是猫可爱的地方吗？ 不，这已经属于野性和攻击性的表现了 （注：以上分析仅仅针对“天生喜欢”的说法，并不包括后天领养的小猫或者从小被人类抚养长大的“乖”猫咪们……）
何占明优质答主首先、中华文明是农耕文明。狗是农耕的好帮手，它可以看家护院，可以帮人放牧，甚至下地挖坑，打老虎。
相反、猫对农耕的用处是捉老鼠，这个作用在以狗为主角的家庭中，会形成猫狗矛盾，并且狗会压制猫的“正当行使职权”。所以，猫的作用很难得到体现，这也与农耕文化中的宗权矛盾冲突，狗的地位进一步得到强化。所以，在农耕文化中，以狗为大。
同理、西方文明是海洋游牧文明，其民族性格是敢于探索，大胆征服，敢于冒险。比如，大航海时代。游牧的人们需要一个人陪伴，而不是农耕需要的警戒，游牧最需要的是保护意识。再加上猫性格的独立与西方民族性格的“独立”不谋而合，所以，猫在西方备受宠爱，也出现了凯西、加菲这样的猫明星。
其次、在农耕时代，人们对狗的培养和教育是不遗余力的，狗是人和家庭的忠诚奴仆。人们用各种方式让狗来完成人类所要求的行为，久而久之，狗形成了各种“品行优良”的“美德”，这和农业文明所需要的品质“农奴”不谋而合。
而猫则没有“接受教育”，其个性发展遵循着自然法则，猫更喜欢与人类有距离地在心里空间中和平共处。农耕时代需要教育来驯化人类，所以，狗更容易被农耕文化所接受。
而西方文化则是相反，他们更加强调个人的自由，平等。如果仔细观察，你会发现西方人养的狗和中国人的狗，风格有非常大的差异。
中国人喜欢养“小而精”的汪汪，而西方人则喜欢养“大而纯”的汪汪。其中的原因很容易解释，中国人把狗当成仆从工具，他们需要“精明干练”而不是大个的“二傻”。同理，西方人养狗是和其“平起平坐”的，他们更喜欢培养“实力派”狗。所以，从狗的方面也能看出中西方文化的差异。同时也能解释为什么西方人能出凯西、加菲，而中国人没有。
所以，中国人喜欢狗的“忠诚”，而西方人喜欢猫的孤傲。文化的差异决定了人宠爱的宠物，而宠物的基因又影响了主人的一些性格和思想，这也许就是为什么中国人总离不开“家”，而西方人总是喜欢漂泊，甚至为了信仰而踏上遥远的道路。
